奥巴马总统的历史性社会保障遗产

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)周三在印第安纳州埃尔克哈特(Elkhart)发表的关于加强美国人民经济安全的演讲中,以一个大胆的判决,创造了一个重​​要的,有力的,持久的社会保障遗产

他宣称:“我们终于做出社会的时候了安全更加慷慨,增加了福利,因此今天的退休人员和后代获得了他们所获得的有尊严的退休生活“通过呼吁扩大社会保障,总统强有力地挑战破坏性的三十年,亿万富翁资助的中心的谎言通过向美国人民说服美国无力承担我们的社会保障计划,旨在实现其目标的运动旨在实现其目标如下图所示,我们的社会保障福利是工业化世界中最低的

此外,社会保障非常有效地提供那些适度的好处每花费一美元,不到一分钱行政管理剩下的99美分用于福利从表面上看,世界上最富有的国家在其历史上最富有的时刻无法承受如此有效率地提供的适度利益似乎是荒谬的当然,事实是,国家可以很容易地提供大幅度扩展的社会保障计划如下图所示,社会保障支出约为其他工业化国家在其对应计划上花费的一半

事实上,预计在22世纪初,社会保障将只花费国家约占国内生产总值的6%,远远低于大多数其他工业化国家今天在其对应的社会保障计划上的支出!尽管社会保障具有无可置疑的负担能力,但这位亿万富翁资助的运动利用其巨大的资源,精通媒体以及政治上的机会,使美国人相信社会保障将来不会存在

不负担任的谎言,已经变成了接受传统的“智慧”令人沮丧的是,伪装成传统智慧的谎言产生了两个破坏性的后果首先,虽然反社会保障运动没有成功削减现金福利,但它已经取消了无形的社会保障福利

该计划应该是正如其名称所示,提供安全的好处,让您高枕无忧但民意调查显示,太多美国人认为社会保障是无法承受的,因此未来也不会为他们提供服务也许并不奇怪,许多调查显示,没有足够的退休后的资金是大多数美国人最关心的财务问题,比例如abl更受关注e在发生严重疾病或无法支付大学费用的情况下支付医疗费用此外,由运动推动的无法承受的谎言已经导致僵局并阻碍了进展而不是关于期望的富有成效的辩论利益水平和分配成本的最公平方式,无法承受的谎言导致过去二十年的精英对话聚焦于政客如何在不被抛弃的情况下削减社会保障如近期历史所示,答案是他们不能享受社会保障的福利是适度但非常重要的他们是大多数美国人最重要的,通常只有退休年金,人寿保险和残疾保险这些福利占五分之四的人收入的一半以上保险,三分之二的老年人领取退休福利他们几乎占所有三分之一的高级和残疾福利的收入与其他有孩子的家庭相比,接受社会保障的孩子生活在平均资源少得多的家庭中

此外,虽然为了让工人能够维持生活水平,从而预防而不是减轻贫困,社会保障仍然提升超过2000万美国人,包括100多万儿童,摆脱了贫困,减少了数百万儿童的贫困深度

此外,由于私人消失,社会保障福利预计对后代受益者更加重要

部门传统养老金和完全不适当的401(k)储蓄计划取而代之,这是一个完全失败的实验 由于这些因素和其他因素,国家正面临迫在眉睫的退休收入危机,大多数工人在没有大幅降低生活水平的情况下无法停止工作

超过半数由工作年龄人士领导的美国家庭将不会能够维持他们在晚年的生活水平,当健康和长期护理费用也被考虑时,这个数字上升到大约三分之二特别是在乔治·W·布什总统失败的努力之后,政策制定者意识到,鉴于其重要性和受欢迎程度社会保障,在阳光下削减社会保障不是一种选择他们希望可以通过不民主的快速跟踪闭门造车的立法,远离美国人民和代表他们的华盛顿团体的眼睛来做到这一点尽管多年来尽管如此,这种做法并没有起作用由于负担不起而产生的僵局和缺乏进展现在已经成为兄弟肯,幸运的是,同时华盛顿的一些人试图闭门造车社会保障,其他人正在更有建设性地工作奥巴马总统八年来看到扩大社会保障运动的增长这一运动暗中挑战了传统的“智慧”社会保障是负担不起的,必须削减如果社会保障可以扩大,肯定可以得到提供扩张运动悄然开始,但它迅速建立,显而易见的原因扩大社会保障是非常明智的政策,也是赢得政治,一个强大的组合在过去的几年里,扩大社会保障的想法已经成为民主党内一个稳步增长的运动大约十几个扩张法案,由社会保障局的首席精算师办公室分析精算稳健性,仅在本届大会上就被引入90%的参议院民主党人和75%的参议院民主党人都接受了扩张所有众议院民主党民主党总统候选人,克林顿国务卿和桑德斯参议员都接受了这一点

本周它被民主党领袖所接受,总统本人拥有总统自己接受这个概念非常重要不同于他的其他人

党,总统将永远不会竞选任何民选职位他明显地接受这个概念,因为他认识到它的健全性和智慧

现任总统的保证是为了扼杀无法承受的谎言并恢复数百万美国人的信心所需要的

已经买了社会保障不会为他们而存在的谎言现在,无法承受的负担越来越暴露,辩论可以成为一个诚实的辩论它应该成为一个关于价值观和什么样的国家的辩论我们希望一旦辩论不再被我们必须削减社会保障的错误前提所扭曲,问题就会变得毫无偏见:社会保障应该扩大还是削减

分配商定的福利水平的最公平的方式是什么

民意调查显示美国人支持社会保障,相信它比以往任何时候都更重要,希望看到它的好处增加,坚决反对削减这些挣来的利益,美国人民将成为一场轻松的辩论

并且相信,鉴于国家的财富有多少流向高层人士,我们中最富有的人应该支付更多

这是一场可以在阳光下举行的辩论,通过正常的立法程序进行历史上关于重要社会保障立法的案例由于无法承受的谎言的有效性,美国人民多年来一直没有在社会保障问题上获得明确的选举选择购买该计划所具有的谎言政客们经常谈到“拯救”社会保障的需要,并模糊地敦促“两党解决方案”民主党人和共和党人难以区分,sinc双方使用相同的言论现在明确界定民主党创建社会保障并一直是其支持者,希望扩大社会保障共和党正在备案,有利于削减甚至从根本上重组社会保障(唐纳德特朗普已经反对扩张 他公开表示他不会削减社会保障,但在成为候选人之前,一位顶级竞选官员的陈述,以及他自己的陈述,表明他准备削减社会保障,并公开表示他不会削减通过大胆而大胆地提倡扩大社会保障,奥巴马总统正在巩固一个强大的,重要的社会保障遗产,这个遗产将遵循民主党的最佳传统,如果奥巴马总统继续,他的剩下的几个月在办公室,大声而大胆地提倡扩大社会保障,这种遗产只会变得更强大其他民主党人已经提出了扩大社会保障的详细建议,但这并不是必要的,因为国会不妥协,这将是一个徒劳无助的无意义的姿态然而,奥巴马总统可以在他担任总统期间的日子里对这个问题产生深远的影响他可以使用h是否欺负讲坛,以完成将社会保障辩论转变为关于未来的价值观和竞争愿景的诚实问题的过程如果奥巴马总统继续有力地扩大社会保障,就像他本周所做的那样,他将离职具有社会保障历史学家认为重要和持久的遗产他将为未来的总统和国会铺平道路,通过扩大社会保障来增加工作家庭的经济安全这是一项将使数亿人受益的有力遗产现在和未来的美国人

上一篇 :这是唐纳德特朗普继续谈论睡眠的故事,就像这是一件坏事
下一篇 就是这样。