我们失去了18.4万亿美元和税收改革的教训

“政府正在推动不良行为”这是Rick Santelli在芝加哥商品交易所开幕式上的言论,在一场咆哮的开启时刻,将推出茶党运动Santelli然后转向他的商品交易商的观众,并抨击公共政策,促进过度杠杆化并导致2008年金融崩溃,公众被迫拿起估计的128万亿美元标签加上过去十五年中美国战争的56万亿美元成本,你的总和超过184美元万亿相当于美国国内生产总值全年流失的金额然后就是生命损失,身体受损,个人破产,家庭未来被毁,以及面对失去的机会和普遍的愤世嫉俗而死去的梦想当然,对我们民族心理的深刻损害,我们政治的礼让以及对我们机构的公信力这些事情都不是唐纳德特朗普的错,战争和战争金融危机是我们混乱的背景,我们把目光从他们身上移开,转而专注于特朗普主义和抵抗是错过了重点而未能抓住时机中产阶级大规模联邦所得税削减的承诺是一种缓和工作家庭承受的真正痛苦而且,显而易见的是,这些减税措施是一种错觉相反,特朗普对其忠诚和信任的支持者进行大规模减税的承诺已成为对最富有的美国人进行大规模减税的绊脚石

它绝望地通过某种形式的税收立法,通常审议过程已经让位于削减个人和公司利率,然后寻找通过消除扣除来抵消成本的方法

税收改革的任何概念都是思考什么的过程我们要征税,以及为什么如果真正的税收改革正在考虑之中 - 而不仅仅是对捐赠者类别进行减税 - 可以采取的措施可以使阿梅尔ica是工薪阶层和中产阶级家庭的一个更好,更安全的地方,他们支付薪水并支付他们的孩子来打击我们的战争这些改革反映了从过去的184万亿美元价格标签中汲取的经验教训我们不幸的十年半首先,税制改革应该结束对企业和家庭层面过度杠杆化的补贴和激励措施正如有据可查的那样,2008年经济崩溃之后出现了大规模过度杠杆化的时期 - 过度负债 - 在公司和家庭层面在公司层面,债务已被用作公司,私募股权基金和其他公司提高经济价值的工具几十年来

公司部门的过度杠杆化增加了财务回报公司和股东在经济繁荣时期,但增加了我们所有人的风险和脆弱性,他们最终在卡房倒塌时付出代价,正如我们在2008年公司所了解的那样汇率过度杠杆化不会因偶然事件而发生,但相反,它是对税法中激励措施的具体回应,这使得债务对于为新投资提供资金的吸引力远远大于提高股权

简单地说,债务利息可从收入中扣除

税前基础 - 这意味着联邦政府向任何通过借贷筹集资金的公司提供补贴 - 而股息则以税后基础支付在家庭层面,借款的诱因同样以税收为基础抵押贷款支付的可抵扣性与税后美元的租金支付,以及通过房屋净值贷款刺激消费信贷房屋所有权一直被吹捧为国家社会政策的基石,但在2008年金融崩溃年代以来,房屋所有权的弊端已经显而易见在一个永远不会有工作的世界里,劳动力流动 - 收拾和搬家的能力 - 越来越变得至关重要对于寻求经济机会的家庭随着金融危机后住房价值崩溃,许多社区的家庭发现自己因为他们认为自己多年来一直攒下他们无法出售的房子而无法获得财富而陷入困境

进口石油产品应该为我们军费的一部分提供资金自1970年代中美创建以来,美国 已确认其保护中东石油进入先进工业世界的政策优先权近年来,我们已成为石油输出国,国内石油价格继续受国际市场力量的影响因此,即使我们能源独立在获取石油方面,我们仍然依赖于石油价格方面的世界事件如果美国在中东和世界其他能源生产地区的持续军事存在是确保全球能源市场稳定的代价之一,那么将6000亿美元的国防预算的某些部分内部化为石油产品的价格是合适的

如果不这样做会产生双重影响,即通过允许消费者只支付部分交付汽油的真实成本来鼓励石油开支以可靠的方式为泵提供支持,并通过人为压低石油价格来削弱替代能源的开发第三,税制改革应该扭转对美国经济金融化的激励,包括从生产部门到金融服务部门的人才流失在过去的半个世纪里,经济的金融服务部门在国民收入中的份额增长了

随着克林顿时代对金融服务业的放松管制,随着无休止的新金融产品和松散监管的对冲基金的发展,这种增长一路爆发,在此过程中,联邦税法中的附带利息免税 - 允许许多金融服务行业为其普通收入支付低得多的资本利得税税率 - 吸引了许多最聪明的人才融入金融这种放松管制和税法激励的结合,放大了金融部门的财务回报,即使它已经增加金融风险对经济的影响,并在其他更富有成效的领域破坏了创新和发明唐纳德特朗普亲为他心怀不满的工人阶级选民提供大规模减税,并结束支持对冲基金亿万富翁命运的附带利息豁免,但现在实际上正在考虑税收法案,这些承诺已经被财政部长史蒂夫·努钦继续抱怨说,在任何减税计划中很难不为富人减税,原因很简单,因为他们支付了大部分税款但事实上,这并不困难如果你不想减税富人,你所要做的就是不为富人减税

正如里克桑特利指出的那样,政府支持不良行为唐纳德特朗普在很大程度上赢得了总统职位,原因是对一些不良行为的愤怒,以及工作家庭所承受的代价 - 并继续承担 - 过去几十年的战争和经济混乱税制改革不能改变过去,但如果我们从过去那里学习,它可以成为创造更美好未来的一部分降低对经济的风险通过减少我们的税法中包含的过度杠杆化的动机减少围绕全球石油依赖的战争风险,将保护能源供应线的成本内部化为石油价格,并使能源替代品市场受益一路走来并停止对金融部门的特殊待遇,除了一个非常小的,非常有特权的少数人以外,没有任何人的利益这些是有利于工作家庭的税改,我们其他人也在Twitter @dpaul上关注David Paul他正在撰写一本书,题为“联邦退出:为什么联邦主义不仅仅适用于种族主义者”杰伊·杜雷的作品查看他在wwwjayduretcom的政治漫画在Twitter @jayduret或Instagram上关注他@joefaces

上一篇 :奥巴马暗中批评唐纳德特朗普的反穆斯林计划
下一篇 唐纳德特朗普拉斯维加斯酒店的工人投票给Unionize